|
Israels premiärminister Benjamin Netanjahu kommer att ha en hel del att tala om med president Barack Obama när de bägge ledarna möts i Washington i mitten av maj.
Netanjahu förmodas ta upp faktum att Irans nuvarande ÖB, generalen Atallah Salehi, öppet förklarat att Iran har planer på att utplåna Israel "på elva dagar eller mindre", som framgick av en nyhetssnutt i israelisk TV på söndagskvällen. Aldrig förr har en iransk ledare på ett så konkret och ohöljt sätt beskrivit vilka planer Iran har visavi Israel, kommenterade Oded Granot, en av de främsta Mellanösternkorrarna i israelisk TV. Irans statschef Mahmoud Ahmadinejad var mera inlindad i sitt tal på lördagen. Han sade att precis som Israel en gång byggdes upp, skulle man också kunna demontera staten.
Samtidigt rapporterade israelisk TV att USA:s nya regering gjort klart för olika diplomatiska instanser i Västeuropa att man "funnit sig i faktum att Iran snart har atombomber".
"Hellre att Iran har bomben än att USA bombar Iran" - det skulle ha varit summan av kardemumman i Obamas syn på den nukleära problematiken i Mellanöstern. Man noterar i Jerusalem att inställningen, som inte kommer som någon överraskning för den israeliska regeringen, också noterats i Teheran. Och man kan anta att iranierna följer inställningen i USA med stort och positivt intresse. Man kunde också gissa att Irans ÖB fått blodad tand, och att det var därför han så öppet utlovade Israels utplånande på elva dagar... eller mindre.
Det rapporterades för övrigt under veckoslutet att den nyutnämnde israeliske ambassadören i Washington, Michael Oren, anser att situationen har tillspetsats. Han är en av Israels mest kända Mellanösternexperter. Han förordar en preventiv attack mot Iran, innan kärnvapenproduktionen där kommit igång.
Det är knappast en slump att Oren gör sina uttalanden nästan parallellt med andra uttalanden av USA:s försvarsminister Robert Gates i samma ärende:
Gates hävdar gång på gång att en militär aktion mot Irans kärnvapenpotential knappast skulle lösa några problem; iranierna skulle bara gräva ner potentialen djupare under jord, enligt Gates. Det är i varje fall det intryck Gates söker ge. Det lönar sig inte att söka bekämpa kärnvapenpotentialen med vapenmakt. Andra amerikanska experter delar inte Gates syn. Hans uttalanden är så kallade politiska inlägg i debatten och budskapet är förstås att Israel inte har mycket att vinna på en preventivattack mot Iran. Skulle han vara lika "cool" om Iran hotade att utplåna USA på låt oss säga 33 dagar?
Gates gör tillägget att ekonomiska sanktioner mot Iran är ett bättre vapen mot kärnvapenpotentialen. Gates trodde i den vevan mycket på ett framtida samarbete mellan USA och Ryssland om och när det blir nödvändigt att, som han sade, isolera Iran internationellt sett.
Resonemanget lär inte lugna israelerna, eftersom samarbetet mellan Kreml och Vita huset ännu inte är på plats.
I Paris uppgav en känd fransk veckotidning att franska militära källor nyligen observerat att israeliska jetjaktplan skulle ha tankats i luften nära Gibraltar. Sträckan Israel-Gibraltar är längre än den som jetjaktplanen skulle tvingas tillryggalägga om de fick order att bomba några av de nukleära installationerna i Iran.
|