Jerusalem, onsdagen 7 januari 2008, kl 19:32
Dagens Nyheters och TT:s våtdröm

Det rasar snabbt utför med Dagens Nyheters nyhetsförmedling. 

Idag, onsdagen den 7 januari, har tidningen en ganska debil artikel i internet-bladet. Artikeln har rubriken: Vräkta bosättare drömmer om återkomst. 

Första meningen lyder: Efter angreppet på Gazaremsan har drömmen om att återvända dit vaknat bland många före detta bosättare. 

Det är TT som står för texten. TT talar aldrig om vem som drömmer. Det finns ingen källa. Man intervjuar ingen levande person, man citerar ingen. Det är alltså någon på TT:s Stockholmsredaktion som fabulerar. Artikeln fanns i DN på nyhetsplats och det måste ju betyda att det som påstås i TT-artikeln trollbundit också DN:s utlandsredaktion. 

Någon påstås drömma, och det är helt plötsligt nyhetsstoff i DN. Man kan spekulera över om det rör sig om en antisemitisk våtdröm i huvudet på en av TT:s medarbetare på Stockholmsredaktionen. Det är rimligare att tro, än att någon före detta bosättare skulle vilja återvända till Gaza. Och hur skulle det förresten gå till? Vilken israelisk regering skulle fatta ett beslut om en ny bosättningsrörelse i Gazaremsan? Man övergav ju Gaza i augusti 2005, som man övergav ett sjunkande skepp. 

Men, tänker kanske TT, det vore ju onekligen kul om någon idiot bland de judiska bosättarna återvände till Gaza och fick med sig många andra. Då kunde Hamas anställa en massaker på samtliga. 

Är det den fantasin som ger näring åt TT-artikeln? 

Den ursprungliga artikeln från den franska nyhetsbyrån AFP låter faktiskt en kvinnlig före detta bosättare komma till tals. Men hon säger inte att hon drömmer om att få återvända till Gaza. I TT:s version står det att hon hörde hemma i bosättningen Gush Katif. Det är avslöjande. Det fanns ingen bosättning med det namnet i Gazaområdet. Så hette hela regionen, där de israeliska bosättarna slog sig ner. Gush Katif betyder Skörderegionen. Men det framgår att TT inte känner till det. Man tror att en by hette Skörderegionen. 

På ett ställe i artikeln står det, och det är också avslöjande som lögn betraktat: "Bosättarna vräktes av sina egna myndigheter från de fastigheter som de ockuperat." Men ingen av bosättarna ockuperade andras fastigheter. Bosättarna bodde i prefabricerade och lätt flyttbara husvagnar eller i radhus och villor som de själva byggt. Byarna var belägna i trakten av den palestinska staden Khan Yunis. Byarna växte upp där på 1970-talet, i sanddynerna kring Khan Yunis. Inte en enda människa hade någonsin bott i sanddynerna förut. 

Det är så här hatpropagandan mot Israel portioneras ut i små doser, lögner som varieras och upprepas i det oändliga: Bosättarna tog andras hem. Nu vill de återvända. De har drömmar. De ger sig aldrig. De är knäppa. 

Och ingenting är sant. Poängen i den ursprungliga franska artikeln är att bosättarna fördrevs från sina hem av den israeliska regeringen sommaren 2005. Och trots att Gaza "avjudaiserades", fick vi ingen fred. Det är det som är den verkliga poängen idag. Poängen är inte att några bosättare drömmer. 

Alla människor drömmer. Än sen då? Det är ju normalt och inte något som DN kan göra nyheter av. Så varför återger Dagens Nyheter TT:s debila fantasier? Det rimliga svaret är att man tycker att det är kul och rentav meningsfullt att återge lögner om Israel. 

© 2009 Richard Haas.